Отправил недавно заявление следующего содержания:

Здравствуйте.

2-ого сентября произошло обрушение крыши на улице Новосёлов города Рязани.
Есть фотография этого обрушения. На ней видно, что плита совсем не опиралась на стену. Так никто не строит. Плита должна опираться на 12 сантиметров. Это слишком большое расстояние, чтобы его можно было перепутать при укладке плиты. Однако прораб или мастер, как следует из фото, этого почему-то не заметил, или посчитал неважным.
Ссылка на фотографию:

Минимум, что можно было бы сделать в подобной ситуации в момент строительства, это выложить подпорки (в полкирпича или кирпич). Если ниже лежащая плита уложена правильно, то это бы полностью исправило бы ситуацию. Ничего сделано не было. Почему?
Судя по всему плита в момент укладки едва опиралась. Полагаю опирание было порядка сантиметра, а, может его и вовсе не было. В основном плита держалась за счёт закладных. Кроме того, из-за того, что плита имеет лощину, они может держаться за счёт трения. Т.е. у неё больше длины, это не даёт ей упасть. При этом она раздвигает стены. Всё это даёт возможность пролежать плите довольно долго. Однако, в результате, это ведёт к разрушению дома, появлению трещин. Рано или поздно, такая плита должна упасть. В теории могут последовать следом и остальные плиты.
Кстати, у нас, в Рязани, уже были подобные случае с обрушением плит. Т.е. это не первый случай.
Как было сказано, не заметить слабого опирания было невозможно. Чем же руководствовался начальник? Очевидно, что он не придавал этому значения. Скорее всего, он накопил достаточный опыт подобного строительства, а обрушений не было. Как я говорил, плиты могли держаться за счёт трения и закладных, времени до разрушения пройдёт немало.
Могу предположить, что таких домов у нас немало. Хотелось бы узнать кто был прорабом , мастером этих домов, в которых произошло обрушение крыши. Хотелось бы узнать и про другие постройки, возводимые с их участием.
Ссылка на информацию, которую я собрал:
http://rznusl.ucoz.ru/forum/29-363-1